美国证券交易委员会 (SEC) 和加密货币交易所 Binance 已就实体“Eeon”提交回应,该实体试图代表客户介入此案。美国证券交易委员会和币安均反对 Eeon 的干预请求,称其不符合干预和同意的必要法律要求。
据哥伦比亚特区地方法院称,被告币安和原告美国证券交易委员会均反对Eeon介入诉讼的请求。
美国证券交易委员会认为,Eeon 曾多次在法庭案件中为自己辩护,但他们的主张在联邦法院一直不成功。SEC 出于多种原因敦促法院驳回 Eeon 的请愿书。
首先,《交易法》禁止私人诉讼当事人介入,使得Eeon的请求不被允许。其次,SEC 认为 Eeon 参与诉讼不会产生重大影响,因为他们的主张与被告的主张一致。最后,Eeon的请愿书不符合干预的必要条件。此外,Eeon 针对 SEC 和币安寻求救济的反诉本质上是矛盾的。
币安提供了驳回 Eeon 请求的三个理由。首先,没有得到SEC的同意;其次,Eeon未能将自己确立为合法利益方;第三,未能满足干预的必要法律要求。此外,Eeon 的反诉被认为含糊不清且与当前诉讼无关。
因此,原告(SEC)和被告(币安和首席执行官赵长鹏)一致反对 Eeon 干预 SEC对币安及其首席执行官的诉讼。
与此同时,币安已提出动议,驳回美国 CFTC 提起的诉讼,认为全球加密货币交易所不属于 CFTC 的管辖范围,CFTC 无权起诉其首席执行官 CZ。然而,由于法院延长了 CFTC 和币安提交答复的截止日期,驳回程序预计将延长至明年。