美国证券交易委员会 (SEC) 和加密货币交易所 Binance 已就实体“Eeon”提交回应，该实体试图代表客户介入此案。美国证券交易委员会和币安均反对 Eeon 的干预请求，称其不符合干预和同意的必要法律要求。
据哥伦比亚特区地方法院称，被告币安和原告美国证券交易委员会均反对Eeon介入诉讼的请求。
美国证券交易委员会认为，Eeon 曾多次在法庭案件中为自己辩护，但他们的主张在联邦法院一直不成功。SEC 出于多种原因敦促法院驳回 Eeon 的请愿书。
首先，《交易法》禁止私人诉讼当事人介入，使得Eeon的请求不被允许。其次，SEC 认为 Eeon 参与诉讼不会产生重大影响，因为他们的主张与被告的主张一致。最后，Eeon的请愿书不符合干预的必要条件。此外，Eeon 针对 SEC 和币安寻求救济的反诉本质上是矛盾的。
币安提供了驳回 Eeon 请求的三个理由。首先，没有得到SEC的同意；其次，Eeon未能将自己确立为合法利益方；第三，未能满足干预的必要法律要求。此外，Eeon 的反诉被认为含糊不清且与当前诉讼无关。
因此，原告（SEC）和被告（币安和首席执行官赵长鹏）一致反对 Eeon 干预 SEC对币安及其首席执行官的诉讼。
与此同时，币安已提出动议，驳回美国 CFTC 提起的诉讼，认为全球加密货币交易所不属于 CFTC 的管辖范围，CFTC 无权起诉其首席执行官 CZ。然而，由于法院延长了 CFTC 和币安提交答复的截止日期，驳回程序预计将延长至明年。